我像很多內地人一樣，有個毛病，喜歡打探當地人的收入情況。前不久我問一位香港朋友：香港一般中產階層的收入是多少？他只告訴我，現在香港就業(yè)人口月收入的中位數約為12000港幣。我能查找到的最近資料是，2008年第三季度香港就業(yè)人口月收入的中位數為10500港幣。我們都聽說香港的消費比較貴，而月收入相當于人民幣1萬元左右，就可邁入中產階層的門檻，這可能出乎不少人的意料。

何謂“中位數”，有心者查查字典便知（我也是查后才明白）。香港官方統(tǒng)計數據用“中位數”的地方，內地統(tǒng)計數據喜歡用“平均數”。同一組數列，中位數與平均數有時會相差很大。雖然有的專家認為中位數的概念更準確，但我們還會繼續(xù)平均下去。

　　在我看來，不管是中位數還是平均數，在統(tǒng)計過程都抹去了個體的巨大差異。譬如，香港最低收入者可能只有3000港幣，而打工皇帝月薪則超過1000萬港幣，所以上述那位香港朋友說，香港中產階層的收入相差懸殊，從1萬港幣到幾百萬港幣（我也疑惑：月薪幾百萬港幣也還是中產階層？）

　　平均數同樣會遮蔽數據的重大差異。去年北京職工平均年收入為44715元，但北京市的統(tǒng)計數據還顯示，2008年證券業(yè)年人均收入超過百萬元，而紡織服裝行業(yè)職工年人均收入則低于2萬元，差距是多么巨大。

　　別以為我是在此賣弄統(tǒng)計概念，我不過是借以說事罷了。當然還是要繞回房地產市場。

　　與收入有關的一個問題是，誰在買商品房？香港的房價動輒每平方米達四五萬港幣，收入在中位數以下的想買商品房，近乎行走三國時的蜀道。同樣，去年6月底北京四環(huán)內商品房均價已超過18000元（去年下半年跌了一點，今年上半年又漲回去了），北京年收入低于44715元的居民，恐怕很難買得起商品房吧。統(tǒng)計部門列舉的年均收入超過10萬元的行業(yè)，包括證券業(yè)、銀行業(yè)、水上運輸業(yè)、航空運輸業(yè)、保險業(yè)、煙草制品業(yè)和廣播、電視、電影、音像業(yè)等行業(yè)，這些行業(yè)應該是商品房的銷售對象。當然，還有一批擁有不菲灰色收入的人群。

　　即使您身邊沒有，想必您也聽說過，有些人不只購買了一套商品房，而是購買了三套、五套，甚至十多套商品房。他們很有錢，他們只想買房，甚至不問價錢，甚至不必貸款。所以，有經濟學家說，收入差距過大，是推動房價上漲的主要動力之一。

　　房價已經太高，可房價還在上漲。這至少意味著，那些擁有多套商品房的居民，財富再次迅速增值。因此，隨之而來的現象便是，本已較為懸殊的收入差距，經過房價迅猛上漲這一介質的發(fā)酵而不斷擴大。

　　這就是普通工薪階層面臨的不無沉重的現實。政府部門提出要盡力縮小收入差距，但聰明如你自然明白，作為一種目標，實現它是需要時間的。而對于個體來說，期待房價暴跌只是善良的愿望而已，想方設法提高自己的收入才是最佳選擇。

　　上周，聽萬通董事長馮侖講起他游歷我國大陸以外某個地區(qū)的故事。馮侖問了該地區(qū)多位居民：買不起房，你會怪政府，怪開發(fā)商，還是怪自己收入不高？無一例外，不分男女，他們都選擇了第三項。而我們，因為買不起房，有幾個不是在抱怨別人？

　　無須提醒我已知道，許多人，看到這里，又開始了新一輪的抱怨和責罵。