一年一度的高考剛剛結(jié)束，吉林松原因舞弊事件被媒體和社會輿論推到了風(fēng)口浪尖之上。而對于樓市來說，“考試”可以說隨時隨地，盡管“考紀(jì)”嚴(yán)格，卻同樣有不少“考生”在伺機作弊。

 

　　作弊手法：抄襲他人

　　具體方式：竊取他人的勞動成果當(dāng)作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變形式或內(nèi)容的做法。

 

被抄襲者：多為大牌開發(fā)企業(yè)旗下樓盤

　　證據(jù)爆料：抄襲的作弊手法在考場中“出鏡率”較高，雖無新意可言，但不少樓盤還是樂此不疲。去年4月，青島萬達項目自4月8日就打出了不署案名的“39克拉”懸念系列廣告，并宣稱4月15日揭曉案名，而曼谷陽光則在4月14日搶先爆出了39克拉的“所屬權(quán)”，此次抄襲事件在樓市引起了不小波瀾。不久后，重慶樓市再起事端，領(lǐng)軍房企龍湖地產(chǎn)身陷“抄襲門”。網(wǎng)上盛傳，龍湖悠山郡與中海北濱一號攀上了親戚，從爆料者提供的圖文資料看，兩個項目如出一轍，不僅形似而且神似，讓人倍感意外。年底，山西出現(xiàn)了一個名為“富麗城”的項目，不但與大名鼎鼎的“富力城”同音，連LOGO也成了“雙胞胎”。

 

　　作弊手法：耳機竊聽

　　具體方式：指的是利用耳機或其他微小電子通信設(shè)備竊聽外界傳輸?shù)拇鸢?，隱蔽性較高，風(fēng)險性大。

 

　　被竊聽者：業(yè)主

　　證據(jù)爆料：因考場反竊聽技術(shù)日益完備，這一方法目前使用相對較少，但仍有個別考生蠢蠢欲動。2006年3月，深圳盛世家園進行業(yè)委會換屆選舉，進行到唱票階段時，業(yè)主們將地點轉(zhuǎn)移到小區(qū)附近一家酒樓內(nèi)，唱票即將結(jié)束時，業(yè)主李先生無意中發(fā)現(xiàn)茶葉桶里有一個正在錄音的錄音筆，在未得到酒樓給出的明確說法后，業(yè)主報警。2007年4月，重慶江北區(qū)某小區(qū)業(yè)主因故和開發(fā)商發(fā)生糾紛，不久后業(yè)主們發(fā)現(xiàn)，小區(qū)內(nèi)經(jīng)常開會的空地路燈上被安裝了“竊聽器”，打開路燈桿下部的小門，里面有可傳輸音頻的信號線。

 

　　作弊手法：行賄監(jiān)

　　具體方式：指考生為達到自己目的，給予相關(guān)崗位工作人員以財物或其他好處換取答案的行為。

 

　　被行賄者：個別官員

　　證據(jù)爆料：為了有個好成績，破點小財去行賄監(jiān)考者對考生來說很劃算，不過一旦暴露，后果確實“很嚴(yán)重”。去年10月，因涉嫌向多名政府官員行賄200多萬元，安徽省靜安實業(yè)集團有限公司總經(jīng)理孫斌被判處有期徒刑1年。一個月后，湖州市吳興區(qū)法院以“行賄罪”判處湖州巨贏置業(yè)有限公司老板馮榮興有期徒刑2年。今年1月，上海檢察機關(guān)新近立案偵查2008年上海涉案數(shù)額最大的行賄案，上海一房地產(chǎn)公司法人代表為使其公司在房地產(chǎn)開發(fā)土地項目審批通過，多次向規(guī)劃建設(shè)和環(huán)境管理部門負責(zé)人行賄，總額超過1500萬元。

 

　　考作弊手法：買賣答案

　　具體方式：指考生花高價找來更有把握通過考試的人，代替自己進行考試。要求替考者偽裝性好，應(yīng)變能力強。

 

　　被替考者：開發(fā)商

　　證據(jù)爆料：都說有錢好辦事，開發(fā)商財大氣粗，有些事當(dāng)然不必自己親力親為，敬業(yè)的“槍手”們自會打點好一切。2007年10月，有網(wǎng)友報料，東莞一些開發(fā)商雇用槍手專門在網(wǎng)絡(luò)媒體上制造“輿論”，為房價瘋長煽風(fēng)點火，開發(fā)商則會給槍手提供固定工資和獎金。2008年初，安徽亳州一開發(fā)商因施工問題與業(yè)主產(chǎn)生糾紛，后通過關(guān)系請石某等人來到小區(qū)，對業(yè)主大肆辱罵，直到?jīng)]有人阻攔施工后才離開。事成后開發(fā)商給了石某等人12萬元“辛苦費”。石某等8名中老年人在兩年半的時間里，為開發(fā)商“罵人”擺平了多起糾紛，牟利近30萬元。前不久，就連任志強此等大腕，也被曝出雇用“槍手”寫博客的傳聞。

 

　　作弊手法：槍手替考

　　具體方式：指為了達到自己的目的進行答案交易，通常與經(jīng)濟利益掛鉤，多見于考生與買賣答案者之間，考生間也偶有此情況發(fā)生。

 

　　被泄密者：購房人

　　證據(jù)爆料：有需求的地方就有市場，售樓員、物管、保安等“圈內(nèi)人”怎會不懂這樣的道理，用出售業(yè)主信息的方式，他們撈到了不少“油水兒”?！拔沂掷镉兴膫€小區(qū)大量業(yè)主的個人信息，要買請回信息。”去年4月，大連不少市民接到這樣的神秘短信。經(jīng)證實，某小區(qū)保安以此種撒大網(wǎng)的方式以“一戶業(yè)主信息一塊錢”的價格，暗地把四五千戶業(yè)主的個人信息出售給中介、裝修等公司從中牟利。4月底，有萬科的業(yè)主發(fā)帖稱，“懷疑自己的信息被萬科出售，自己遭到了裝修公司騷擾”。類似的案例不勝枚舉，輸入“出售業(yè)主信息”幾個字進行搜索，竟出現(xiàn)高達200多萬條相關(guān)信息。

 

　　作弊是會被鄙視的

　　在一些游戲中，玩家通常采用作弊器進行作弊。但這并不能說明玩家道德有問題，只能說明玩家的水平差。

　　百度百科里關(guān)于“作弊”的一段話是這樣說的：“考試作弊并不是重大原則問題，它只是個道德問題。因為社會的商品化和市場化，考試作弊已經(jīng)成為個人在市場競爭中的一部分?！辈恢赖禺a(chǎn)圈里的“考生們”是否早已參透了此中道理？于是理直氣壯的將“作弊”當(dāng)成了通過樓市“大考”的必備武器。

　　與任何考試一樣，在樓市考場中“抄襲”他人的現(xiàn)象比較常見，見到別人的案名、創(chuàng)意、廣告等等比自己的精彩，成績不俗，便忍不住信手拈來。勤快點的，會在原來的基礎(chǔ)上加以創(chuàng)作和延伸，讓“抄襲”看起來沒那么明顯。于是乎地產(chǎn)市場上會時而刮起“英倫風(fēng)”，時而又刮起“復(fù)古風(fēng)”……風(fēng)吹過處，不少項目的建筑風(fēng)格大同小異，甚至連案名都似曾相識。也有明目張膽復(fù)制別人勞動成果的，抄就是抄了，懶得去辟謠解釋，輿論壓力來者不拒，媒體要曝光請便，要的就是一個轟動效應(yīng)。如此舉動倒是與吉林松原霸道地搶他人試卷抄襲的考生有幾分相似，“抄襲有理，作弊無罪”很可能是此類考生的一貫原則。

　　如今想要解決問題，多數(shù)時候“錢”會被公認(rèn)為是最好的鑰匙。買賣答案、行賄監(jiān)考者在考場內(nèi)外也就變得見怪不怪。因為此類作弊手法的風(fēng)險性由考生與配合者共同承擔(dān)，一旦暴露，雙方都要付出代價。為貪圖一時的經(jīng)濟利益，樓市考場中不少“監(jiān)考”與“出賣答案者”紛紛淪為階下囚。在誘惑面前，如何經(jīng)受住考驗并將本職工作做得更好，想必是當(dāng)下樓市“監(jiān)考”們需要攻克的一大難題。

　　當(dāng)下“作弊”工具的科技含量呈現(xiàn)出了上升趨勢，高考剛一結(jié)束，就有媒體曝光了一種可以含在嘴里竊聽答案的作弊工具。這對那些想知道業(yè)主會議內(nèi)容的開發(fā)商來說無疑是個特大喜訊，今后不必再費盡心思的研究怎么將竊聽器隱藏得不被業(yè)主發(fā)現(xiàn)，只要將一只含著“竊聽器”的寵物狗派到業(yè)主開會地點附近溜達，自然就能“耳聽八方”了。不過無論作弊工具如何發(fā)達，“槍手”們還是會有一定市場的，“考生”不用親自去“考場”，撒點“毛毛雨”便能輕松自在的將事情解決，如此方法對揮金如土的開發(fā)商來說最合適不過了。一個出錢，一個出力，各取所需，何樂而不為。照此看來，只要還有“考試”的存在，那么“槍手”和“考生”之間的交易就會一直持續(xù)。

　　雖然考場紀(jì)律嚴(yán)禁作弊，但“作弊”的樓市考生們依然層出不窮。不知道“考生們”在把“作弊”當(dāng)作競爭手段的同時，是否也注意到了百度百科中對于“作弊”一詞的另一種詮釋：在一些游戲中，玩家通常采用作弊器進行作弊。但這并不能說明玩家道德有問題，只能說明玩家的水平差。并且在游戲?qū)?zhàn)中作弊，是會受到大家鄙視的。