40億元的農(nóng)村危房改造資金正整裝待發(fā)，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)仇保興提醒：農(nóng)村建設(shè)中的一些“低級(jí)錯(cuò)誤”需警惕。

　　在近日召開(kāi)的農(nóng)村危房改造試點(diǎn)工作會(huì)上，仇保興舉例說(shuō)：“北方某地急于出形象，縣里、鄉(xiāng)里干部要求農(nóng)民房子必須要往高里蓋，要建樓。但農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)能力只能蓋到一層，結(jié)果在干部的強(qiáng)制要求之下，建了很危險(xiǎn)的‘單坯墻’?！畣闻鲏Α伙L(fēng)一吹，倒下來(lái)是要砸死人的?！?SPAN lang=EN-US>

今年中央投資40億元，涉及中西部地區(qū)950個(gè)縣、80萬(wàn)戶(hù)的農(nóng)村危房改造試點(diǎn)已經(jīng)全面啟動(dòng)。中央政府已經(jīng)將其納入保障性安居工程范疇。

　　在上述會(huì)議上，仇保興還列舉了更多地方農(nóng)村建設(shè)過(guò)程中的低級(jí)錯(cuò)誤案例，以告誡地方政府不要再犯老毛病。

　　“單坯墻”的案例即是“在建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)上走過(guò)了頭”。仇保興認(rèn)為，面積偏大或者建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)要求太高，都可能導(dǎo)致農(nóng)民借高利貸蓋房子，使貧困農(nóng)民進(jìn)一步陷入貧困的漩渦。

　　除了建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)超標(biāo)，地方政府的做法脫離實(shí)際的還有不少。如西北地區(qū)農(nóng)民傳統(tǒng)上住窯洞里，而有些地方不顧實(shí)際地要讓農(nóng)民從窯洞里搬出來(lái)。

　　“上次去考察，從窯洞里搬出來(lái)的農(nóng)民向我們反映，在根據(jù)縣里的要求搬出窯洞后，僅冬季取暖費(fèi)就增加了3倍，一戶(hù)農(nóng)民一年最起碼多支出1000～1800塊錢(qián)，取暖費(fèi)增加了，政府也不可能給予補(bǔ)貼。相反，外面的旅游者卻住進(jìn)了窯洞，當(dāng)?shù)芈糜喂景艳r(nóng)民窯洞收購(gòu)后，改造成賓館接待外面的游客。這種不切實(shí)際的做法給農(nóng)民造成了很大損害?！背鸨Ｅd說(shuō)。

　　仇保興認(rèn)為，農(nóng)村一些不切合實(shí)際的做法之所以會(huì)出現(xiàn)，可能與部分干部沒(méi)有當(dāng)過(guò)農(nóng)民有關(guān)。

　　他表示，一些地方的干部把農(nóng)民集中起來(lái)，把零散的村莊合并，還美其名曰節(jié)約了宅基地，有利于增加耕地面積。這些干部可能是沒(méi)有當(dāng)過(guò)農(nóng)民，沒(méi)有在農(nóng)村待過(guò)。真正當(dāng)過(guò)農(nóng)民的人都知道，農(nóng)房邊上的庭院是產(chǎn)出最高的，農(nóng)民用來(lái)種蔬菜、果樹(shù)等，它相當(dāng)于農(nóng)民的冰箱。零星的宅基地如果沒(méi)有了，農(nóng)民庭院經(jīng)濟(jì)不存在了，收入也會(huì)相應(yīng)減少。這對(duì)農(nóng)民實(shí)際上是損失。

　　而迎合上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的喜好，也被仇保興認(rèn)為是農(nóng)村建設(shè)出現(xiàn)一些低級(jí)錯(cuò)誤的根源之一?！盀榱祟I(lǐng)導(dǎo)參觀方便，就搞一個(gè)村一個(gè)村的整村改造。這樣做是濫用和浪費(fèi)中央補(bǔ)助資金，要犯大錯(cuò)誤?！?SPAN lang=EN-US>

　　鑒于上述問(wèn)題，仇保興告誡地方政府，在農(nóng)村危房改造問(wèn)題上一定要避免犯過(guò)去非常容易犯、已經(jīng)犯過(guò)的錯(cuò)誤。不能再一心想著搞大工程，不能搞把成片村莊推倒重新建設(shè)、集中建設(shè)，不能再一心想著出新面貌，迎合地方主要領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人偏好?！斑@些都是非常低級(jí)的錯(cuò)誤，非常浪費(fèi)的做法。”

　　他強(qiáng)調(diào)，這次如果哪個(gè)地方再犯了這類(lèi)錯(cuò)誤，有關(guān)責(zé)任人就要引咎辭職。