我連續(xù)寫了幾期反對(duì)開發(fā)商漲價(jià)的文章后,一位朋友給我打電話說:購(gòu)房需求這么大,你是打不下來的。他說自己看中的一個(gè)樓盤,都排不上號(hào)了。
我承認(rèn),確實(shí)有股強(qiáng)大的需求在樓市里涌動(dòng),除了一部分剛性需求,還有就是所謂先富起來的一部分人。但是,春季這一波購(gòu)房需求已經(jīng)釋放得差不多了,那些膽敢漲價(jià)的地產(chǎn)商們,將會(huì)像退潮后晾在沙灘上的魚一樣難看。撲騰兩下,看能否爬回大海里吧。
與漲價(jià)相反,樓市需要一次降價(jià)。如果要選擇好的時(shí)間點(diǎn),那就是即將到來的4月。準(zhǔn)備開盤的,低價(jià)開盤吧;企圖漲價(jià)的,原價(jià)不動(dòng)吧;高價(jià)賣不動(dòng)的,變相降價(jià)吧——我愿意再一次重復(fù)這個(gè)從實(shí)踐觀察到的事實(shí):只要價(jià)格到達(dá)部分消費(fèi)者的心理線,他們就會(huì)入市。
雖然銀監(jiān)會(huì)對(duì)開發(fā)企業(yè)貸款有所松動(dòng),但能夠獲得信貸支持的,總是那些大企業(yè)、好項(xiàng)目。對(duì)絕大多數(shù)開發(fā)企業(yè)來說,2009年依舊是資金緊缺的一年。不要抱著樓市回暖、堅(jiān)守價(jià)格不放的幻想,而是要把銷售率、現(xiàn)金流放在第一位。成交量而非價(jià)格,才是地產(chǎn)商的救命稻草。
政府部門出臺(tái)那么多鼓勵(lì)住房消費(fèi)的政策,為了什么?本質(zhì)上是為了GDP,但如果消費(fèi)者被逆市漲價(jià)的地產(chǎn)商嚇住了,不敢入市,樓市沒有成交量,住房消費(fèi)就不可持久。只有成交量上來了,地產(chǎn)商才敢去買地,增加投資,地方政府才會(huì)有更多的財(cái)政收入。而漲價(jià)與政府部門救樓市的初衷并不一致。
所以,在我看來,適當(dāng)降價(jià),可以達(dá)到消費(fèi)者、地產(chǎn)商與政府部門的利益均衡。但是,地產(chǎn)商擔(dān)心,降價(jià)會(huì)不會(huì)引發(fā)新一輪的長(zhǎng)期觀望?譬如像2008年那樣。雖然歷史總是驚人的相似,但樓市不會(huì)跳進(jìn)同一條河流。2009年的樓市很難復(fù)制2008年。
宏觀方面,強(qiáng)大的政府投資正在刺激經(jīng)濟(jì)向好的方面發(fā)展,就是像我這樣悲觀的人都認(rèn)為,2009年三季度后中國(guó)的經(jīng)濟(jì)會(huì)結(jié)束調(diào)整,掉頭向上。企業(yè)投資將呈現(xiàn)抬升的趨勢(shì)。人們的消費(fèi)信心正在恢復(fù)。
行業(yè)方面,雖然商品房庫(kù)存量龐大,但在建規(guī)模、新開工面積都在萎縮,供應(yīng)量增幅仍在縮減。房地產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)景氣的先行指標(biāo)之一,假如我們同意三季度宏觀經(jīng)濟(jì)會(huì)恢復(fù)性增長(zhǎng),那么,房地產(chǎn)沒有理由趴著不動(dòng)。
降價(jià),推動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)成交量的增長(zhǎng),其實(shí)正是為了讓房地產(chǎn)回到良性發(fā)展的軌道。倘若4月份樓市真的有一輪降價(jià),經(jīng)過5、6月的消化,市場(chǎng)將會(huì)達(dá)到一種平衡,這樣,下半年房地產(chǎn)市場(chǎng)步入恢復(fù)性增長(zhǎng)才有了穩(wěn)定的基礎(chǔ)。否則,樓市的波動(dòng)會(huì)更激烈,調(diào)整的時(shí)間也會(huì)更長(zhǎng),對(duì)市場(chǎng)各主體也更為不利。
但是,期望房?jī)r(jià)大跌的消費(fèi)者也可能要失望。與上文的理由相近,宏觀經(jīng)濟(jì)和行業(yè)背景都不允許房?jī)r(jià)進(jìn)入暴跌軌道。我表達(dá)這個(gè)觀點(diǎn)時(shí),另一位朋友聽了大笑:你這么說,不但等待暴跌的消費(fèi)者會(huì)罵你,希望漲價(jià)的地產(chǎn)商會(huì)罵你,投資客也會(huì)罵你。是啊,左右不是。但市場(chǎng)自有其邏輯,樓市的平衡也是需要各方的充分博弈才會(huì)達(dá)到。
讓樓市經(jīng)過痛苦的洗禮后,到達(dá)多年來我們一直孜孜以求的理性、良性循環(huán)吧。