對(duì)2009年房地產(chǎn)行業(yè)的前景,我們可以得出這樣的判斷:如果中國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式和體制不變,2009年宏觀經(jīng)濟(jì)看投資,投資看房地產(chǎn)投資,房地產(chǎn)投資看開(kāi)發(fā)商,開(kāi)發(fā)商看成交量,成交量首看房?jī)r(jià),次看收入預(yù)期,再看利率和有關(guān)救市政策。但2009年房?jī)r(jià)勢(shì)必難以反轉(zhuǎn)。
我們可以用一個(gè)經(jīng)典的三段論分析框架來(lái)討論,即房地產(chǎn)行業(yè)前景必將經(jīng)歷多重博弈階段、行業(yè)復(fù)蘇階段和開(kāi)發(fā)商財(cái)報(bào)改善階段。也許每一個(gè)過(guò)程中還會(huì)有很多小過(guò)程,會(huì)有不斷的反復(fù),但上述三個(gè)階段必將是變化的本質(zhì),也將是不可逾越的。
三段論所代表的是房地產(chǎn)行業(yè)好轉(zhuǎn)的前景,即經(jīng)過(guò)多方利益博弈,房?jī)r(jià)合理下降;房?jī)r(jià)調(diào)整到位后,加上降息和其他政策刺激,成交量所代表的樓市開(kāi)始復(fù)蘇;成交量復(fù)蘇后,房?jī)r(jià)會(huì)趨于止跌甚至恢復(fù)上漲,只有這種情況出現(xiàn),開(kāi)發(fā)商的財(cái)務(wù)報(bào)表和盈利預(yù)期才會(huì)改善。只有房?jī)r(jià)止跌和開(kāi)發(fā)商的財(cái)務(wù)報(bào)表改善,開(kāi)發(fā)商所代表的房地產(chǎn)民間投資才會(huì)恢復(fù)自主性投資,從而帶動(dòng)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)蘇,進(jìn)而提升宏觀經(jīng)濟(jì)景氣。
房?jī)r(jià)下降絕對(duì)不會(huì)是簡(jiǎn)單的一步到位調(diào)整,作為一種資產(chǎn)價(jià)格和現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)支柱,房?jī)r(jià)所代表的房地產(chǎn)行業(yè)涉及到太多的利益關(guān)系。所以,房?jī)r(jià)合理下降所伴隨的必然是復(fù)雜的利益博弈,最重要的利益博弈關(guān)系有三層,那就是購(gòu)房者和開(kāi)發(fā)商之間就超額收益高低進(jìn)行博弈;政府和開(kāi)發(fā)商之間就房地產(chǎn)投資大小進(jìn)行博弈;商業(yè)銀行和開(kāi)發(fā)商之間就貸款多少進(jìn)行博弈。
購(gòu)房者和開(kāi)發(fā)商之間的博弈:體現(xiàn)為二者在住宅定價(jià)依據(jù)上有分歧,現(xiàn)在購(gòu)房者中能創(chuàng)造成交量的是消費(fèi)需求,消費(fèi)者的出價(jià)是商品住宅作為大宗消費(fèi)品的消費(fèi)價(jià)格,而不是資產(chǎn)價(jià)格,衡量消費(fèi)價(jià)格是否合理最有效的量化指標(biāo)是房?jī)r(jià)收入比和租售回報(bào)比,同時(shí)當(dāng)期收入和短期預(yù)期收入對(duì)是否消費(fèi)和何時(shí)消費(fèi)的影響很大。
但是,開(kāi)發(fā)商為自己所開(kāi)發(fā)的商品住宅的定價(jià)與消費(fèi)者之間發(fā)生很大的偏差,其定價(jià)依據(jù)有以下幾點(diǎn):
(1)繼續(xù)把住宅作為投資品來(lái)定價(jià),房?jī)r(jià)是資產(chǎn)價(jià)格而非消費(fèi)價(jià)格。
?。?SPAN lang=EN-US>2)強(qiáng)調(diào)行業(yè)長(zhǎng)期供給偏緊下的資源稀缺。
?。?SPAN lang=EN-US>3)基于購(gòu)房者中長(zhǎng)期均衡收入甚至恒久性收入。
?。?SPAN lang=EN-US>4)利潤(rùn)剛性和成本剛性。
?。?SPAN lang=EN-US>5)低成本項(xiàng)目的不可復(fù)制性。其結(jié)果是只要財(cái)務(wù)壓力在可承受范圍之內(nèi),開(kāi)發(fā)商寧愿選擇拉長(zhǎng)開(kāi)發(fā)周期,也不愿主動(dòng)、大幅降價(jià)。
但問(wèn)題是當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)和樓市景氣和需求進(jìn)入下降通道時(shí),尤其是當(dāng)購(gòu)房者的預(yù)期收入急轉(zhuǎn)直下時(shí),購(gòu)房者不再愿意為開(kāi)發(fā)商的住宅投資品生產(chǎn)體系買(mǎi)單,也不再愿意為開(kāi)發(fā)商07年跑馬圈地的瘋狂買(mǎi)單。
因此,購(gòu)房者和開(kāi)發(fā)商之間就超額收益高低進(jìn)行博弈的本質(zhì)是買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)房?jī)r(jià)的博弈,其結(jié)果是房?jī)r(jià)下降。
政府和開(kāi)發(fā)商之間的博弈:體現(xiàn)為中央和地方政府要保投資和增長(zhǎng),從而希望開(kāi)發(fā)商所代表的民間投資能正常進(jìn)行,而后者作為自負(fù)盈虧的市場(chǎng)主體,其是否新增投資的決策依據(jù)主要是成交量、存貨消化時(shí)間和地價(jià)成本。
2008年全國(guó)11個(gè)一二線重大城市商品房成交量同比下降40%左右,目前這些城市可供出售商品房數(shù)量有增無(wú)減,按有所改善的2008年第四季度銷(xiāo)售量計(jì)算,存貨消化時(shí)間大多在30個(gè)月以上。
顯然,2009年這三項(xiàng)因素都難以發(fā)生非常積極的變化,其結(jié)果只能是政府先增加保障性住房投資,何況在過(guò)去10年來(lái)的房地產(chǎn)繁榮中,政府在解決中低收入階層居住需要這一問(wèn)題上有著太多的歷史欠賬。政府一旦加大保障性住房投資,房?jī)r(jià)勢(shì)必向下合理調(diào)整。
商業(yè)銀行和開(kāi)發(fā)商之間的博弈:樓市景氣下降和房?jī)r(jià)下降的市場(chǎng)趨勢(shì)下,商業(yè)銀行對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的態(tài)度集中體現(xiàn)為“支持個(gè)人按揭貸款,限制開(kāi)發(fā)商貸款”。
同時(shí),個(gè)人按揭貸款上更注重房?jī)r(jià)下降到位和政策刺激后的消費(fèi)需求,其結(jié)果是開(kāi)發(fā)商的資金冬天依然存在,為了銷(xiāo)售回籠,房?jī)r(jià)勢(shì)必下降。
綜合市場(chǎng)面和政策面,我們預(yù)判主要城市2009年房?jī)r(jià)還有20%左右的下降空間,調(diào)整周期長(zhǎng)短取決于上述三層博弈的進(jìn)程。而信貸、土地、稅費(fèi)等后續(xù)預(yù)期政策出臺(tái)的時(shí)機(jī)和條件具有與房?jī)r(jià)跌幅和成交量高低相關(guān)的相機(jī)抉擇性。
無(wú)論從房?jī)r(jià)還是成交量看,目前樓市并未見(jiàn)底。而且,只要收入下降預(yù)期不改變,在房?jī)r(jià)下降調(diào)整尚未到位的情況下,政府刺激政策的效果是有限的。
這是因?yàn)椋瑳Q定商品房需求的關(guān)鍵變量是房?jī)r(jià)和收入。我們預(yù)計(jì),2009年9月前房地產(chǎn)行業(yè)將繼續(xù)處于多重博弈階段,但率先調(diào)整并大幅調(diào)整的廣深地區(qū)樓市有可能率先從底部復(fù)蘇。房?jī)r(jià)下降的幅度和時(shí)間、收入預(yù)期改善、降息幅度等因素將影響第二階段,也就是行業(yè)復(fù)蘇階段到來(lái)的時(shí)間。
因此,我們預(yù)判2009年樓市難以形成反轉(zhuǎn)。
對(duì)于購(gòu)房者來(lái)說(shuō),可以有足夠的余地和從容的心態(tài)等到自己可承受的理想房?jī)r(jià)。
對(duì)于股票市場(chǎng)的投資機(jī)會(huì)來(lái)說(shuō),我們給予房地產(chǎn)行業(yè)中性投資評(píng)級(jí),
在行業(yè)多重博弈的第一階段,建議投資者側(cè)重交易性投資策略,房?jī)r(jià)和成交量大幅下降時(shí)政策預(yù)期可為底,股價(jià)充分反映預(yù)期時(shí)業(yè)績(jī)和估值可為頂,對(duì)應(yīng)2009年PE底部為10-12倍之間,頂部在15倍之上。
在中長(zhǎng)期中,我們衷心盼望中國(guó)經(jīng)濟(jì)能在未來(lái)房地產(chǎn)行業(yè)的再一次景氣中完成完美轉(zhuǎn)身,改變現(xiàn)階段以房地產(chǎn)為樞紐的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,避免讓房?jī)r(jià)上漲成為影響地方政府、商業(yè)銀行、家庭財(cái)務(wù)決策的敏感器,完成中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。
畢竟,決定生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的不是房地產(chǎn)業(yè)及其傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈和龐雜的利益鏈條。