內(nèi)需尚待拉動的時候,提一提“消費(fèi)愛國論”,也并非全無道理。生活中還有蝴蝶效應(yīng)呢,誰敢說我買的一個小玩意就不是提振經(jīng)濟(jì)的一份動力。這倒并非是愛國的門檻降低了,而是把潛在邏輯顯性化而已。就譬如回家熬一鍋熱湯,是生存層面上的事情,但誰又能說無關(guān)情與愛？某種意義上說,買房愛國說,也不宜一棍子打死。

　　1月16日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》消息說,為支持樓市拉動內(nèi)需,安徽合肥市委書記孫金龍近日親自對合肥市房地產(chǎn)市場展開調(diào)研,并當(dāng)場掏腰包買下一套80多平米高層住宅。1月12日,合肥市規(guī)劃局局長王愛華更是在當(dāng)?shù)啬畴娨暸_一直播欄目中極力推銷樓盤,并高喊 “買房就是愛國”的口號,引發(fā)網(wǎng)友熱議。

買房愛國,當(dāng)然不是王局長的“發(fā)明”。著名的趙曉教授早就鄭重地把“買房”跟“愛國”等同起來;最新一期的《瞭望新聞周刊》上,韓保江、竇勇兩先生的雄文《積極消費(fèi)就是愛國》也很震撼人心;北京市政協(xié)委員甚至建議,“發(fā)動一場愛國消費(fèi)、擴(kuò)內(nèi)需、救中國的運(yùn)動”,讓每個人、每個單位把一年的收入都進(jìn)行消費(fèi)……這些言論過后,批判颶風(fēng)四起,客氣的說是“胡扯”,不客氣的直接貼上“腦殘”的標(biāo)簽。其實,眼下的年代,消費(fèi)者不是傻瓜,民眾的智商尚不至于看到專家學(xué)者的旗子就俯首做了粉絲,這點(diǎn)是不需要擔(dān)心的。

　　順著“買房愛國”的路走下去,結(jié)論未必就是“不買房即不愛國”——而應(yīng)該往上追溯:沒有愛國的房子,哪有買愛國房的消費(fèi)者？消費(fèi)是買賣雙方的事情,一個巴掌拍不響?！百I房愛國說”不能只盯著消費(fèi)者口袋里的銀子,還得看看市場上的房子。一是質(zhì)量好壞,二是價格高低。前者不大好說,后者還是可以相對比照的。說得有信心一點(diǎn),2009是房地產(chǎn)價格調(diào)整年。這個“調(diào)整”是啥意思,就譬如中央要求房地產(chǎn)企業(yè)以“適當(dāng)價格促銷”,一切盡在不言中。

　　網(wǎng)友一針見血地說“現(xiàn)在買房、買股不可避免地將成為第一批烈士”,這話可能過于悲觀,但在這樣一個節(jié)骨眼上,鼓吹“買房愛國”,而不對房地產(chǎn)商吆喝一聲“降價愛國”,難免讓人生疑。專家肯定不會不愛國,也比一般老百姓寬裕多了,既然如此,“你有錢,你先來”。我們見識了N年前,有專家一邊叫囂“幾年內(nèi)房價必然大降”,一邊忙不迭地在上海等處囤房,也見識了太多自相矛盾的學(xué)術(shù)分裂。現(xiàn)在又慫恿大家去買房,萬一大跌了,誰為銀行按揭埋單？

　　房子是要買的,房市也是得支持的,祖國也是要熱愛的,問題是要拉動內(nèi)需,市場必須表達(dá)出足夠的誠意,誠意幾何,價格說話,服務(wù)說話。就譬如春運(yùn)一樣,不“開動腦筋”,道再多的歉,公眾也未必領(lǐng)情——同理,價格上沒有共克時艱的誠意,市場上沒有尊重消費(fèi)的氛圍,數(shù)完鈔票就翻臉,專家就是再煽情,消費(fèi)者的銀子也不會一激動就撒出去。畢竟,過好小日子,起碼是和買房子一樣的“愛國”。