眾所周知,房價(jià)之所以像吹泡炮一樣往上漲,一是開發(fā)商利欲熏心“喊”上去的,二是地方政府為增加財(cái)政而助漲上去的,也可以說是地方政府和開發(fā)商合謀讓房價(jià)漲上去的。當(dāng)然,房價(jià)上漲也有土地漲價(jià)的原因,但保護(hù)耕地絕不是房價(jià)飛漲的根本原因。如果硬要說土地與房價(jià)飛漲有關(guān)系,那就是地方政府以土地生財(cái)惹的禍,與耕地保護(hù)政策沒有因果關(guān)系。而且,在房價(jià)飛漲的大環(huán)境下,如果不實(shí)行耕地保護(hù)政策,不僅還會(huì)助長房價(jià)上漲,也會(huì)給國家經(jīng)濟(jì)安全埋下更大的隱患,同時(shí)隨著耕地的減少也導(dǎo)致糧食安全。

　　糧食安全關(guān)系到社會(huì)和諧穩(wěn)定,關(guān)系到社會(huì)的長遠(yuǎn)發(fā)展,因此我國實(shí)施耕地保護(hù)政策,溫家寶總理在去年的《政府工作報(bào)告》中指出,“一定要守住全國耕地不少于18億畝這條紅線”,“對各類土地違法違規(guī)案件都要嚴(yán)肅查處”?？梢?SPAN lang=EN-US>,堅(jiān)守18億畝耕地紅線,絕不是權(quán)宜之計(jì),而是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)。從中央的政策、中央領(lǐng)導(dǎo)的重視看,18億畝耕地紅線更是一條不可逾越的高壓線。在這種大形勢下,茅于軾教授竟說“我國不應(yīng)再保護(hù)耕地”,盡管我誓死捍衛(wèi)茅于軾說話的權(quán)利,但我絕不敢認(rèn)同他的說法。

　　我國是一個(gè)人口大國,雖然實(shí)行了計(jì)劃生育政策,但由于人口基數(shù)大,人口總數(shù)仍在不斷增長,而可用耕地卻在逐年減少,嚴(yán)守18億畝耕地紅線是為了保護(hù)全國人民的生命安全,然而就有些地方政府就有些人民公仆不把“全國人民的生命安全”當(dāng)回事,惡意“圈地”行為盛行:地方政府搞政績工程、形象工程“圈地”者有之,地方政府幫助各類開發(fā)商“圈地”者有之。為實(shí)現(xiàn)“圈地”的企圖,一些地方政府不惜違法強(qiáng)拆,甚至有些開發(fā)商還動(dòng)用黑社會(huì)人員強(qiáng)拆。如果此時(shí)不再實(shí)施保護(hù)耕地政策,那糧食安全問題很快就會(huì)擺在我們的面前,這絕不是危言聳聽。

　　在我看來,“保護(hù)耕地致房價(jià)大漲”很搞笑,因?yàn)槊┯谳Y教授說的話,不僅老百姓笑了,開發(fā)商也笑了。而且如果像茅于軾教授說的那樣,我國不再實(shí)施保護(hù)耕地政策,那就很暴力,因?yàn)槊磕耆蚣Z食交易量才2億多噸,而中國每年糧食需求為5億噸,中國如果缺糧,根本沒有誰供應(yīng)得起!那中國人民只有挨餓了。如此看,茅于軾的話不是具有暴力傾向嗎？土地是民生之本、發(fā)展之基。保護(hù)土地,事關(guān)國家生存和可持續(xù)發(fā)展。因此,對茅于軾的話只能讓他說說而已,我們的政府和公仆千萬不能當(dāng)真,而且還要打贏耕地保護(hù)戰(zhàn),確保18億畝耕地紅線不被突破。