自金融危機以來，關(guān)注房地產(chǎn)業(yè)的兩大人群就在網(wǎng)上展開激辯。那么，現(xiàn)實中，是“救”還是“棄”？作為惟一一份全國性地產(chǎn)報紙，我們展開了全方位的調(diào)查。多方人士認(rèn)為，地產(chǎn)業(yè)不但不能“棄”，還應(yīng)快“救”快“保”。如果不救，就會出現(xiàn)久違了的“爛尾樓”現(xiàn)象；就有可能引發(fā)沉重的就業(yè)話題；就會影響到創(chuàng)富人群的積極性；就會使城鄉(xiāng)統(tǒng)籌在農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮沖擊下延誤時機；就會摧毀長期積累的住房消費信心。而居民負(fù)資產(chǎn)的出現(xiàn)，更不符合十七大提倡的提高居民資產(chǎn)性收入的精神。

　　所幸的是，中央已對此給出明確答案，國家業(yè)已針對中國經(jīng)濟出現(xiàn)的下行趨勢，出臺了擴內(nèi)需、促增長、穩(wěn)樓市的措施，并將房地產(chǎn)業(yè)“國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)”上升到“國民經(jīng)濟重要支柱產(chǎn)業(yè)”的地位?？梢哉f，新“國十條”的及時出臺，實際上是繼2003年“18號文件”出臺以來對房地產(chǎn)業(yè)功能和任務(wù)的最新定位，這與發(fā)展保障性住房并無任何矛盾。

在每次擴大內(nèi)需的歷史關(guān)頭，我們都寄希望于房地產(chǎn)業(yè)擔(dān)負(fù)起“救火隊”的角色。而“救火隊”顯然需要必備的細(xì)則配套。

　　當(dāng)然，救市的成敗不僅僅在于政策出臺的“早晚”，而是能不能救起整個行業(yè)的信心。當(dāng)此危難時刻，房地產(chǎn)業(yè)自身也應(yīng)削減各種對社會不公的成本，真正尋找到新經(jīng)濟掉頭中溫和、變革的角色。

　　風(fēng)物長宜放眼亮。希望公眾同樣給予房地產(chǎn)業(yè)自我救贖的機會，以通盤考慮國民經(jīng)濟健康發(fā)展的長遠(yuǎn)之道。