武漢有家酒店，他們欠人家十萬多的工程款，時至中秋節(jié)，他們就跟來要工程款的包工頭說，他們沒有那么多錢，只能給四萬，剩下的六萬用月餅來抵。他們給了八個民工相當于2000盒月餅的月餅票，月餅價格從148元到398元不等。

　　我們算下來可以發(fā)現(xiàn)每個民工可以在這個中秋節(jié)領到5000塊錢和250盒月餅。我看到一篇評論，評論說這個月餅民工吃不下。我覺得這個問題很有意思：第一，一個中秋節(jié)，250盒月餅民工當然吃不下，吃下了要撐死；第二，月餅不能當飯吃，我知道那個東西多吃幾個就覺得膩；第三，如果民工想拿月餅去送人的話，他們可能還要回家，所以那五千塊都未必拿得完整；第四，顯然評論混淆了工程款和工資的概念，工程款里邊可能是含有成本的，不是凈利潤，如果工人們拿的四萬款錢不夠付成本的費用的話，那么他們更沒心情吃月餅了。

　　當然，我們覺得酒店這個建議不錯，今年開發(fā)商日子不好過，估計有些開發(fā)商過中秋節(jié)都沒心情，他們可能更沒心情去想給員工發(fā)月餅的事情了。同時跟開發(fā)商一起為這個中秋節(jié)發(fā)愁的可能還有那些施工隊和地方政府，施工隊可能拿不到工程款，于是就會想：這個中秋節(jié)我們應該怎么過？地方政府拿不到地價款，中秋節(jié)各個單位的補貼和月餅也發(fā)愁，現(xiàn)在一盒月餅要幾百塊。

　　所以說，今年開發(fā)商的日子不好過不是一個簡單的事情，事情關系到我們民工工資乃至公務員的中秋福利問題。

　　但是，我發(fā)現(xiàn)武漢這家酒店顯然為我們開發(fā)商提供了一個可行的解決方案。首先，地方政府方面是完全可以解決的，他們可以與幾家開發(fā)商聯(lián)合起來，找家月餅生產(chǎn)商，然后承包了地方政府所有公務人員的中秋月餅，順帶給自己的員工也解決一下中秋福利問題，這樣的成本會比較低，可能比銀行貸款去付地價款的利息還要低，地方政府也高興，今年中秋的月餅不用自己出錢，可以將省下的買月餅的錢用來發(fā)補貼，于是可以把開發(fā)商的地價款稍稍的放緩一點，甚至可以將月餅等值的費用從地價款里邊扣除出來。

　　當然，這種做法的核心可能在于給地方政府的月餅要足夠的大，足夠好，足夠有檔次，對于地方政府領導的月餅尤其要小心謹慎，不能像酒店搪塞民工同志那樣只發(fā)月餅票。

　　其次，工程款的問題是隨著地價款的問題解決而解決的。事實上，我們發(fā)現(xiàn)今天的中國民工，尤其是建筑民工很有“刁民”的性質(zhì)，最為難纏，維權意識好。所有用月餅抵工程款絕非上策。我的意思是，如果地價款那部分能夠解決了，那么工程款是可以解決的，銀行貸一點，給政府的月餅如果有多的話，還可以的掙一點，然后送民工一點，將已經(jīng)拖了幾個月的工程款稍稍的付上一點，估計問題不大。

　　這種做法的核心是類似于公司主席這樣的核心人物一定不要中秋節(jié)在家里過，最好和民工同志一起過，最起碼也要把月餅親自送到民工同志的手中。中國的民工雖然“刁”但是很傳統(tǒng)，他們懂得“士為知己者死”的道理。

　　最后的問題是，現(xiàn)在滿大街除了月餅的廣告就是房地產(chǎn)的廣告？那么我們想知道，所謂的“金九銀十”房子到底買多少錢？不要告訴我們，折四萬塊后送等值六萬的月餅，那么很多聰明人會相信，你們送給領導和公務員的月餅沒有送出去！

　　是該盤算如何把房價降到位的時候了，你們還真打算慢慢過冬么？