掃碼關(guān)注協(xié)會(huì)微信
掃碼關(guān)注協(xié)會(huì)微信
2008-02-26
“廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房等保障性住房要建在市政設(shè)施完善的城區(qū)。”有政協(xié)委員在此前召開(kāi)的甘肅省地方“兩會(huì)”上提出建議，應(yīng)糾正許多城市將保障性住房建在郊區(qū)的做法。 與此同時(shí)，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)公布的對(duì)
2008-02-25
倘若房?jī)r(jià)拐點(diǎn)跡象日益明顯，那些先順勢(shì)而為者一定是受益者。在房?jī)r(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出民眾實(shí)際購(gòu)買力水平的情況下，在有效供應(yīng)增加的情況下，開(kāi)發(fā)商逆勢(shì)而為只會(huì)引來(lái)更嚴(yán)厲的調(diào)控措施，多米諾效應(yīng)很可能在內(nèi)外力交加下出現(xiàn)，而那時(shí)
2008-02-25
經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾在多次“炮轟”經(jīng)濟(jì)適用房后，日前又將矛頭對(duì)準(zhǔn)了限價(jià)房。他在報(bào)紙上撰文響應(yīng)廣州市政協(xié)委員、合富輝煌集團(tuán)董事長(zhǎng)扶偉聰“炮轟”限價(jià)房，認(rèn)為限價(jià)房如果占了市場(chǎng)的主體，會(huì)破壞正常的房地產(chǎn)市場(chǎng)。筆者
2008-02-25
2007年以來(lái)，保障性住房政策出臺(tái)的步伐明顯加快。2007年8月7日，《國(guó)務(wù)院關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見(jiàn)》出臺(tái)；11月30日，七部門聯(lián)合發(fā)布《經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》；12月1日，九部委聯(lián)合發(fā)布的《廉租住房保障
2008-02-25
找出路——探索發(fā)展限價(jià)商品房、經(jīng)濟(jì)租用房 當(dāng)前，在各大城市，都有這樣一群人——他們每個(gè)月有幾千元的收入，比上不足，比下有余，但積蓄不多。在目前的房?jī)r(jià)水平下，短時(shí)間內(nèi)買不起房子。同時(shí)，在尚不健全的租賃市場(chǎng)上
2008-02-25
筆者以為，房地產(chǎn)降價(jià)的“拐點(diǎn)”還未真正到來(lái)。從浙江溫州富豪和山西煤老板的腰包中弄出點(diǎn)錢裝入自己的腰包，這也是很多人都想做的事情。說(shuō)不準(zhǔn)，這可能是某些地產(chǎn)公司的又一次炒作。 對(duì)于開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)，房?jī)r(jià)的波動(dòng)
2008-02-25
就像股市一樣，某些炒家的暴富常常建立在無(wú)數(shù)散戶虧本的基礎(chǔ)之上，然而炒股并不被認(rèn)為是剝奪乃至掠奪，因?yàn)橛螒蛞?guī)則明擺在那兒，只要遵守規(guī)則，誰(shuí)賺誰(shuí)賠皆無(wú)話可說(shuō)。房地產(chǎn)市場(chǎng)畢竟不一樣：炒房導(dǎo)致泡沫，直接損害普通購(gòu)房者
2008-02-22
廣州市政協(xié)委員扶偉聰先生說(shuō)，限價(jià)房的政策破壞了正常的房地產(chǎn)市場(chǎng)。他說(shuō)得完全有道理。設(shè)想限價(jià)房如果占了市場(chǎng)的主體，商品房只占一個(gè)小比例，沒(méi)有資格買限價(jià)房的人都要買商品房，因?yàn)樯唐贩勘壤?，必定供不?yīng)求，價(jià)格猛
2008-02-22
狂飆的房?jī)r(jià)讓中央政府大傷腦筋。與此相伴的是去年緊鑼密鼓地推出了涉及房地產(chǎn)稅收、房地產(chǎn)信貸、土地供應(yīng)管理以及廉租房等14條房地產(chǎn)調(diào)控政策。 經(jīng)濟(jì)租用房浮出水面 “經(jīng)濟(jì)租用房會(huì)是一個(gè)笑話，而且只
2008-02-22
自9·27金融調(diào)控以來(lái),整個(gè)樓市進(jìn)入僵局,各地房?jī)r(jià)均有小幅下降,業(yè)內(nèi)外拐點(diǎn)論不絕于耳,購(gòu)房者們拿著明天的錢,不知道是今天花還是后天花,走勢(shì)不明朗的房?jī)r(jià)讓購(gòu)房者焦急觀望!專家建議自住類購(gòu)房者不宜過(guò)度觀望。
2008-02-22
寧夏稅務(wù)部門公布消息顯示，２００７年寧夏全區(qū)查補(bǔ)、清欠房地產(chǎn)企業(yè)稅款達(dá)１．９７億元，相當(dāng)于當(dāng)?shù)兀玻埃埃衬攴康禺a(chǎn)企業(yè)全年入庫(kù)稅款總額。 寧夏情況并非個(gè)案，安徽、廣東、福建等地也多次查出房地產(chǎn)企業(yè)偷漏稅情況嚴(yán)重，一些企業(yè)僅查補(bǔ)
2008-02-22
伴隨著不絕于耳的“拐點(diǎn)”聲和房屋銷售的冷清，房產(chǎn)商過(guò)了一個(gè)不太舒心的春節(jié)。但誰(shuí)也沒(méi)想到大禮包送得這么快：先是有關(guān)部門聲明兩年內(nèi)不會(huì)征物業(yè)稅，讓開(kāi)發(fā)商安了心；隨即又有權(quán)威官員聲稱“既要防止房?jī)r(jià)過(guò)高過(guò)快上漲
2008-02-20
地產(chǎn)行業(yè)老大萬(wàn)科又宣布降價(jià)了。2月21日，萬(wàn)科在上海的部分樓盤將進(jìn)行集中優(yōu)惠銷售，優(yōu)惠幅度達(dá)到前所未有的95折。這是繼廣州、深圳、成都、武漢之后，萬(wàn)科在去年底今年初的第五波降價(jià)。 萬(wàn)科這次降價(jià)銷售行動(dòng)，讓
2008-02-20
前天（2月18日），房地產(chǎn)知名企業(yè)合富輝煌集團(tuán)董事長(zhǎng)扶偉聰炮轟限價(jià)房政策的言論見(jiàn)諸報(bào)端。他說(shuō)，廣州的限價(jià)房讓人重新看到平均主義、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的影子，給社會(huì)帶來(lái)了新的不公平，又影響社會(huì)和諧，應(yīng)取消限價(jià)房。 扶董
2008-02-20
這段時(shí)間，一檔名叫《頭腦風(fēng)暴》的節(jié)目在業(yè)界相當(dāng)?shù)幕稹Ｔ蚝芎?jiǎn)單，不過(guò)就是王石和潘石屹兩位京城地產(chǎn)“大腕”共同上了這個(gè)節(jié)目，圍繞“2008，樓市拐點(diǎn)”的話題激烈“碰撞”了一回。以王石為代表的“拐了”陣營(yíng)與以潘
2008-02-20
中國(guó)首個(gè)限價(jià)房項(xiàng)目日前在廣州銷售，這個(gè)受到高度關(guān)注的項(xiàng)目，雖然當(dāng)?shù)卣η筮M(jìn)行全面到位的控制措施，但在銷售首日，仍然有100多套遭遇“棄購(gòu)”的狀況發(fā)生。業(yè)內(nèi)人士表示，項(xiàng)目推出時(shí)機(jī)，可能是影響效果的原因之一。
2008-02-19
近一時(shí)期，各地紛紛加大了面向低保戶和低收入家庭的保障性住房建設(shè)力度，群眾拍手稱快。但是，隨之而來(lái)也出現(xiàn)了一些地方片面追求速度、數(shù)量，而忽視住房品質(zhì)的浮躁現(xiàn)象，影響了這項(xiàng)“民心工程”的落實(shí)，這一問(wèn)題值得重視。
2008-02-19
“廣州搞限價(jià)房和單位自建房，都是兩個(gè)敗筆，我強(qiáng)烈反對(duì)！”在廣州市政協(xié)會(huì)的分組討論中，市政協(xié)委員、合富輝煌集團(tuán)董事長(zhǎng)扶偉聰炮轟限價(jià)房政策。他說(shuō)，廣州的限價(jià)房讓人重新看到平均主義、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的影子，給社會(huì)帶來(lái)
2008-02-19
近段時(shí)間以來(lái)，房地產(chǎn)市場(chǎng)是否出現(xiàn)“拐點(diǎn)”的爭(zhēng)論甚囂塵上。是相信王石的“拐點(diǎn)論”，期待房?jī)r(jià)持續(xù)向下并堅(jiān)決持幣觀望，還是聽(tīng)信潘石屹的“無(wú)拐論”，隨著中科院的一份報(bào)告發(fā)布，有關(guān)房?jī)r(jià)漲跌趨勢(shì)的言論再次倒向了“無(wú)拐
2008-02-19
全國(guó)首個(gè)限價(jià)房樓盤(廣州保利西子灣)周末剛剛發(fā)售了首期，就傳來(lái)兩則頗為有趣的消息：其一是百余套位置和朝向較差的限價(jià)房沒(méi)能賣出去，其二是當(dāng)?shù)啬持康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)商表示，廣州當(dāng)前房?jī)r(jià)很合理，限價(jià)房會(huì)引發(fā)較富裕人群的
2008-02-19
幾十年不遇的大雪和冰災(zāi)，造成的直接經(jīng)濟(jì)損失以千億元計(jì)?！耙环接须y，八方支援”的慈善傳統(tǒng)也被再度激活，但中國(guó)紅十字會(huì)日前公布的“南方雪災(zāi)企業(yè)捐贈(zèng)榜”顯示，截至2月6日，共有52個(gè)企業(yè)實(shí)名進(jìn)行捐贈(zèng)，捐贈(zèng)企業(yè)多為消費(fèi)
2008-02-18
對(duì)于房地產(chǎn)中介企業(yè)來(lái)說(shuō)，這個(gè)冬天的確是一個(gè)寒冬。其實(shí)，換個(gè)角度來(lái)看，中介的“寒冬”對(duì)房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)、一二級(jí)樓市的發(fā)展都頗具積極意義，甚至可以說(shuō)在一定程度上孕育著行業(yè)和樓市的“春天”。 在此輪寒冬中，以往
2008-02-18
在17日召開(kāi)的廣州市十三屆人大三次會(huì)議上，廣州市市長(zhǎng)張廣寧代表市政府向大會(huì)作《政府工作報(bào)告》時(shí)表示，廣州房地產(chǎn)市場(chǎng)在經(jīng)過(guò)調(diào)控之后，房?jī)r(jià)過(guò)快增長(zhǎng)勢(shì)頭已明顯放緩。 同日，廣州市政協(xié)委員、廣州市國(guó)土房屋管理
2008-02-18
最近關(guān)于北京市向國(guó)家稅務(wù)總局申請(qǐng)物業(yè)稅“空轉(zhuǎn)實(shí)”的報(bào)道令物業(yè)稅再次成為焦點(diǎn)。不過(guò)其后稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人澄清說(shuō)，北京6月份開(kāi)征物業(yè)稅“是一件沒(méi)影兒的事”。筆者日前向有關(guān)權(quán)威人士了解情況，發(fā)現(xiàn)所謂“物業(yè)
2008-02-18
備受關(guān)注的物業(yè)稅估計(jì)在短期內(nèi)難以開(kāi)征，國(guó)稅總局相關(guān)負(fù)責(zé)人近期表示，目前正在進(jìn)行“房地產(chǎn)模擬評(píng)稅試點(diǎn)”的北京等城市在近兩年內(nèi)都不可能開(kāi)征物業(yè)稅。理由是，物業(yè)稅涉及的方面太多，“現(xiàn)在房地產(chǎn)部門、金融部門和稅
維護(hù)行業(yè)利益 反映行業(yè)訴求
開(kāi)展行業(yè)自律 促進(jìn)行業(yè)交流
組織行業(yè)評(píng)比 展示企業(yè)成就
推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步 服務(wù)行業(yè)發(fā)展
協(xié)會(huì)簡(jiǎn)介 |
聯(lián)系方式 |
協(xié)會(huì)章程 |
加入?yún)f(xié)會(huì) |
會(huì)員名單 |
版權(quán)所有 武漢市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)協(xié)會(huì) 鄂ICP備13011925號(hào)-2
鄂公網(wǎng)安備 42010202000783號(hào)
技術(shù)支持：開(kāi)緣科技
