北大是賀衛(wèi)方教授施展才華的好地方，但他卻選擇了離開了北大。他說，“北京這個城市實在不是適合人類生活的地方，我小時候生活在海邊，讀大學(xué)在嘉陵江邊，總還是有水的地方，可是到了北京以后，沒有像樣的水，也沒有像樣的山。”（2008年7月18日《南方周末》）

    賀衛(wèi)方教授的選擇，其實也是宜居宜業(yè)的選擇，在北大宜業(yè)，但不宜居，因為“北京這個城市實在不是適合人類生活的地方”。不過對于當(dāng)今功成名就的賀衛(wèi)方教授來說，宜業(yè)并不顯得重要，到哪里都差不多，要是十多年前，也許賀衛(wèi)方教授就不會有這種選擇。人到了一定的年齡，首先想到的是身體，而身體與人的宜居應(yīng)是息息相關(guān)的，居住的心情好，做什么都會感覺到很好。一般來說，人們都是絞盡腦汁擠進(jìn)大都市，但現(xiàn)在卻開始放棄大都市的生活。

    其實，我也有幾次進(jìn)入大都市工作的機(jī)會，但都放棄了。一次是去廣州，雖然工資很有誘惑力，要比我工作的單位多一倍多，沒去的原因，除了看到灰蒙蒙的廣州外，最重要的還是房價貴，喝不下廣州的自來水，聞到那種味道就怕。不久前，鐘南山院士說：“50歲以上廣州人的肺都是黑的”。他這種觸目驚心的表達(dá)方式，讓人感到震驚。也讓我感到當(dāng)初的選擇是對的，人不完全是為了錢活著。一次是去上海，來南方多年，習(xí)慣了南方的氣候和飲食，習(xí)慣了中小城市的生活而不愿在公交車上折騰，也就放棄了。中山市是獲得聯(lián)合國“人居獎”的地方，2004年，有機(jī)會去那里工作，中山的環(huán)境的確不錯，但也是因為中山市的水讓我“望而卻步”。至今我仍然留在潮州，是覺得潮州宜居。而朋友說到潮州，談得最多的也是潮州適宜居住。

    應(yīng)該說，“宜居城市”是所有城市的發(fā)展方向，“宜居城市”是一個相對的概念，是一個動態(tài)的目標(biāo)，沒有絕對的宜居城市和絕對不宜居城市。即一個城市是否是“宜居城市”，是相對其他城市或相對于歷史而言。到過的城市不少，與潮州比較起來，潮州比這些城市的確適合人的居住，首先是空氣好，再就是水好。在許多城市是看不到藍(lán)天星星，住進(jìn)賓館燒水喝，斟在杯子里放上幾分鐘就有一層沉浮物。潮州城市不大，出行方便，不會像大都市那樣擁堵；房價相對大城市來說，那是便宜得多，這些都是適宜居住的重要條件。尤其是潮州的飲食好，在全國很難找到這樣一座講究吃的城市，要不，也不會有“潮菜甲天下”之說。

    宜居可解釋為可居住性。但因為各個城市在經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展階段不一樣，其對宜居的要求也就不一樣。什么是真正的宜居？宜居的界定標(biāo)準(zhǔn)是什么？我想，每個人的心中，都有自己對宜居的理解。一個城市到底適不適宜人居住，應(yīng)考慮當(dāng)?shù)厝说目捶?，這就如同四川菜很辣，潮州菜很淡，你要評比哪家的飯菜好吃，得看眾人口味。在眾多的宜居標(biāo)準(zhǔn)中，卻存在一個永恒的價值體現(xiàn)，那就是人生活在這個城市里，覺得舒不舒服。