前段時間，不少城市紛紛出現(xiàn)“第一爆”，很多大型居住建筑或公共建筑被炸毀。建筑物大量拆除，既有建筑本身的因素，如使用功能出現(xiàn)障礙，平面不好調整，不便繼續(xù)利用，也有結構方面的原因，出現(xiàn)嚴重質量問題，存在安全隱患等，這樣的房子應該拆掉；但還有非建筑本身的因素。有的可能是規(guī)劃改了，用地性質變了，比如原來是住宅，現(xiàn)在變?yōu)楣步ㄖ蚴姓A設施建設用地；有的可能是為“形象工程”、“標志性建筑”讓路，搞推平頭式的拆遷；更主要的是利益驅動，為擴大容積率，增加建筑面積，甚至為了部門單位的一己之私和開發(fā)商的豐厚利潤，不惜犧牲百姓或業(yè)主的權益，致使大批處于合理使用期內的建筑遭遇拆除厄運。

    但不管怎樣，短命的建筑拆掉重建，就意味著既有建筑使用價值的滅失，將要發(fā)生能源資源的再一次投入，這是對物質資源的極大浪費，一方面破壞環(huán)境，另一方面還可能是對保留城市記憶、傳承文脈的建筑載體的摧毀。

    根據(jù)國家有關規(guī)定，普通建筑設計的安全使用年限至少５０年，而目前我國不少拆除房屋的使用年限只有30年左右。與國內情況相反，歐洲建筑理念認為，建筑物只要在安全使用期內就基本不會拆，即使不好用了，也只會通過改造內部轉變用途、增加舒適度而“延年益壽”，歐洲建筑物的壽命基本都在８０年甚至超過１００年。

    我國建筑市場亟須走出“建了拆、拆了建”的怪圈，減少拆除建筑的隨意性。同時，國家也應鼓勵地方和業(yè)主對一些舊建筑進行改造，充分利用建筑資源，走建設節(jié)約型社會的道路。