日前,“不買房行動(dòng)”發(fā)起人鄒濤建議市民可考慮在2009年5月買房。其本人也計(jì)劃那時(shí)買房(
猶記得鄒濤發(fā)起“不買房行動(dòng)”時(shí)呼吁市民“在房?jī)r(jià)回歸理性之前,大家能夠共同行動(dòng)起來(lái),看好自己的血汗錢”?,F(xiàn)在,鄒濤終于計(jì)劃買房了,但這不是草根的勝利,更像是不買房的消費(fèi)者被房市“招安”。鄒濤的買不買房原本有個(gè)分水嶺:房?jī)r(jià)是否回歸理性。但以現(xiàn)在的房市情勢(shì)來(lái)看,很難說房?jī)r(jià)已接近理性。
在筆者看來(lái),房?jī)r(jià)回歸理性至少應(yīng)該有兩方面的表征:一是政府的調(diào)控政策平穩(wěn)著地,整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)漸顯良性秩序。應(yīng)該說,近年政府在調(diào)控房?jī)r(jià)上政策頻出,但調(diào)控政策屢次“空調(diào)”和頻頻調(diào)整,恰恰說明調(diào)控政策尚沒有全面著地。而現(xiàn)在,在有價(jià)無(wú)市的房地產(chǎn)市場(chǎng)上,開發(fā)商為了回暖成交量推出了打折促銷等“商業(yè)游戲”,也表明房地產(chǎn)市場(chǎng)依然把握在地產(chǎn)商手中。
另一個(gè)表征是消費(fèi)者的消費(fèi)意志在房市中得到尊重。曾經(jīng)的“不買房行動(dòng)”可以看作是消費(fèi)意志被嚴(yán)重漠視后消費(fèi)者的一種負(fù)隅反抗。而到現(xiàn)在,消費(fèi)意志依然是房地產(chǎn)市場(chǎng)的棄兒。一方面,合理房?jī)r(jià)尚未形成;另一方面,房地產(chǎn)的真實(shí)成本以及成本結(jié)構(gòu)依然是難猜之謎,消費(fèi)者只能對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)霧里看花,根本不具有價(jià)格博弈的基礎(chǔ)。
因此,雖然到2009年5月房?jī)r(jià)可能有所下降,但就整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)而言,房?jī)r(jià)還談不上理性。所以,曾經(jīng)的“不買房行動(dòng)”的倒掉,根本不是草根的勝利,更像是消費(fèi)者開始變得愈發(fā)無(wú)奈而不得不放棄質(zhì)疑和抵制的耐性。