退房！在深圳一處樓盤，業(yè)主對(duì)購(gòu)買不到一年，還沒入住均價(jià)就從1.6萬(wàn)元降到了“1.1萬(wàn)元還送精裝修”非常不滿，擁進(jìn)售樓部要求房地產(chǎn)開發(fā)商補(bǔ)償差價(jià)。(《南方都市報(bào)》3月23日)

    與此同時(shí)，SOHO中國(guó)總裁潘石屹言道，受國(guó)際資本市場(chǎng)“慘淡”和國(guó)內(nèi)宏觀調(diào)控銀根緊縮的雙重夾擊，中國(guó)很多房地產(chǎn)公司將在百天之內(nèi)發(fā)生劇變，并進(jìn)入前所未有的融資艱難期。

    樓市的多米諾骨牌不是一夜搭建而成的，開發(fā)商只是其中的一枚牌。潘石屹曾經(jīng)委屈得如祥林嫂一般喊冤——錢是掙了，名是有了，但“壟斷”、“操縱”之類的大帽子，不是他們這些房地產(chǎn)商人能夠扛得起的。在被定義為“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”的中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)上，潘石屹們的選擇無(wú)非是在一個(gè)合理的時(shí)間，進(jìn)入一個(gè)合理的領(lǐng)域，獲得能夠獲得的最大商業(yè)利益。

    那么銀行是房地產(chǎn)市場(chǎng)高燒不退的暗手嗎？銀行無(wú)非看到了這個(gè)市場(chǎng)良好的盈利背景，是哀聲一片股市中難得的績(jī)優(yōu)股，銀行的錢進(jìn)入房市，是一個(gè)商業(yè)主體再正常不過的自然反應(yīng)。而所謂的“房地產(chǎn)投機(jī)者”，商業(yè)邏輯與銀行、房地產(chǎn)企業(yè)如出一轍。利潤(rùn)是引導(dǎo)資本進(jìn)入一個(gè)行業(yè)的指揮棒，市場(chǎng)門檻與法律政策是放行與否的紅綠燈，越來(lái)越多的投機(jī)者涌入，就“規(guī)律”而言，是在幫高燒的房地產(chǎn)市場(chǎng)擠泡沫，當(dāng)價(jià)格再也“高”不上去，隨之而來(lái)的必然是不可逆轉(zhuǎn)的下滑趨勢(shì)。

    一個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的大起大落，最終會(huì)給這個(gè)行業(yè)帶來(lái)致命性傷害。在股票市場(chǎng)，寒冷天氣已經(jīng)持續(xù)了幾天，并且至今也看不到回暖的跡象，它的禍端與房地產(chǎn)領(lǐng)域驚人相似——從一開始，就是奔著圈錢的赤裸目的而來(lái)。良莠不齊的企業(yè)充斥股市(樓市)，一旦上市(獲得批地)就穩(wěn)賺不賠；投機(jī)與造市氣氛濃烈，人人似乎都不想成為股東或房東，都不在意股票所屬企業(yè)或房屋品質(zhì)的高低，只是興高采烈地在進(jìn)行左右手互搏的“套利游戲”。

    坊間有戲言：“某些地方政府是最大的樓花炒作者?！币恍┑胤秸逊康禺a(chǎn)虛熱看作創(chuàng)造稅收財(cái)富的不二法門，把要緊的土地資源作為又一宗巨量國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行倒賣，甚至在拆遷過程中與房地產(chǎn)商合謀，逼迫民眾以極低的價(jià)格出售賴以生存的老房。

    誰(shuí)在搭建樓市的多米諾骨牌？這個(gè)答案未必一目了然。但不幸的是，真正為“倒牌”而埋單的，不是曾經(jīng)落力“造市”的政府、房地產(chǎn)企業(yè)、銀行和投機(jī)者，而是廣大的無(wú)奈民眾。