前天（2月18日），房地產(chǎn)知名企業(yè)合富輝煌集團(tuán)董事長扶偉聰炮轟限價(jià)房政策的言論見諸報(bào)端。他說，廣州的限價(jià)房讓人重新看到平均主義、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的影子，給社會(huì)帶來了新的不公平，又影響社會(huì)和諧，應(yīng)取消限價(jià)房。

    扶董事長的邏輯是，限價(jià)房定價(jià)本身就有問題，難以保證其科學(xué)性。限價(jià)房是以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的手段制造了新的社會(huì)不公平，只照顧到中低收入階層，對(duì)于一些較富裕的人來說，就會(huì)心理不平衡，“他們剛剛通過努力賺了些錢，政府就看不到他們了，為何不一視同仁呢？”

    原來，政府采取某些措施照顧絕大多數(shù)普通百姓，富人就會(huì)很不爽。用扶董事長的話說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是要鼓勵(lì)每個(gè)人辛勤勞動(dòng)爭取美好的明天，而不是去搞價(jià)格補(bǔ)貼。在扶董事長所代表的富人眼里，那些攥著一輩子辛苦錢排在長龍里只被允許用一分鐘來挑房的限價(jià)房購買者，都是揣著“等靠要”的舊思想枕著政府優(yōu)惠政策睡大覺的懶漢。

    這個(gè)邏輯，有點(diǎn)傷眾。政府之所以推出限價(jià)房，就是因?yàn)橄穹龆麻L這樣的富人還太少，百姓對(duì)于住房的正當(dāng)需求又遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有被滿足。古人尚且有“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”的理想，我們的政府貼近民生，在滿足大多數(shù)群眾增長的物質(zhì)需求上推出一些舉措，不正是在構(gòu)建和諧嗎？縱觀諸多富人的發(fā)家史，政府補(bǔ)貼，政策傾斜在其中不無作用。誠然，富人們也的確付出了辛勤勞動(dòng)才獲得了大量財(cái)富。但財(cái)富越多就要被政府關(guān)注越多嗎？沒有掙到大錢的人，通過他們的辛勤勞動(dòng)同樣對(duì)這個(gè)社會(huì)有所付出。扶董事長們居然就還不知足，還覺得當(dāng)前房價(jià)很合理，限價(jià)房影響了社會(huì)和諧。

    這樣的態(tài)度，讓人想起擠公共汽車的時(shí)候，有的人自己沒上去時(shí)，拼命喊“往里擠擠”，一旦自己上去了馬上回頭對(duì)后面的人說，“沒地兒了等下趟吧”。不知道有多少覺得自己的和諧被影響了的富人，當(dāng)年做窮人時(shí)，有沒有如此行徑。