辭舊迎新之際，樓市不小心被“拐點論”撞了一下腰。當然，小小的一次罷了。

　　隨后僅僅幾天時間，始作俑者們開始齊齊變臉。本來意義明晰的“拐點”，被重新自圓其說，賦予了新意義：“拐點不是指房價升轉(zhuǎn)跌，而是指理性調(diào)整”，“期盼拐點的人肯定會失望”，“拐點不應多次出現(xiàn)”等等言論躍然于紙上，鼓噪于耳畔。一時間，頗有化干戈于無形的感覺。于是乎，和諧之花處處開遍，倒也有點早早過年的祥和氣氛了。

　　英國平民革命英雄克倫威爾自嘲說，我出巡時，群眾對我歡呼，但我走上絞刑臺時，他們也會同樣喧鬧。（The crowds cheered me as I passed by, but they would be just as noisy if they were going to see me hanged.）這“拐點論”的反復，似乎也同樣在驗證那些對民眾的力量和判斷充滿質(zhì)疑與否定的想法。

　　“拐點”就這樣又被“拐”了過去么？輿論和調(diào)控的主導權就依舊操縱在少數(shù)人手里么？不然，悄然的變化其實已在眼前，新舊的鴻溝橫亙于此。

　　2008年，房地產(chǎn)保障路線圖將全面展開，樓市將服務于更多人，也將令更多人關注自身的權力。所謂中產(chǎn)階層的那些人，將有望成為房地產(chǎn)的核心話題和主角之一。如何在住宅民生上關注承擔社會穩(wěn)定、文化創(chuàng)造的中產(chǎn)階層，將是可預見的樓市的亮點。

　　非官方的數(shù)據(jù)顯示，一年前，中國中產(chǎn)階層3500萬戶，2016年將達一億戶。在高房價沖擊下，買不起商品房又享受不到經(jīng)濟適用房的這批人，成了可悲的“夾心層”。要么，放棄追求成為赤貧的廉租房住戶；要么，放棄生存樂趣成為“房奴”——兩難抉擇和跳不出的“造化圈”，造就了中國中產(chǎn)階層的“第二十二條軍規(guī)”。

　　但是，無視這種潛在的力量，將被證明是錯誤的。薩科奇曾經(jīng)描述法國那些“ 被拋棄的中產(chǎn)階層”：三十多年前，政府曾經(jīng)廢棄鼓勵中產(chǎn)階層的一批社會優(yōu)待政策。結果是，法國的貧困者數(shù)目增加，大批中產(chǎn)階層破產(chǎn)，以致于造成國家的僵化和發(fā)展難題。我們，是否還得重蹈這樣的覆轍？

　　如果，輕視正在覺醒的這一社會階層；如果，以為他們同四百年前的不列顛人一樣沒有主見。那么，請相信，“拐點”真的就要到了。