從上周五到周末，北京地產(chǎn)圈里的活動(dòng)還真是不少，從項(xiàng)目開(kāi)盤(pán)到區(qū)域論壇再到評(píng)選頒獎(jiǎng)，似乎絲毫沒(méi)有受到“住交會(huì)”在同期舉辦的沖擊。據(jù)記者觀察，在記者參加的四五個(gè)活動(dòng)中，京城地產(chǎn)媒體圈中的“熟面孔”幾乎也是悉數(shù)到場(chǎng)。由此可見(jiàn)，今年奔赴上海參加住交會(huì)的京城媒體與去年相比實(shí)在是少之又少，更別提為其進(jìn)行報(bào)道了。

　　從目前見(jiàn)諸京城各大報(bào)紙或網(wǎng)絡(luò)的報(bào)道來(lái)看，住交會(huì)儼然成為了被京城媒體圈漸漸淡忘的名詞。沒(méi)有了京城媒體捧場(chǎng)，今年的住交會(huì)無(wú)疑是少了宣傳的最強(qiáng)聲音。而這樣的局面，也將本報(bào)上期報(bào)道中關(guān)于今年住交會(huì)的質(zhì)疑——“住交會(huì)，是否還有辦下去的必要”再次置于業(yè)界的關(guān)注視線中。

　　華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)再大腕也無(wú)力支撐整個(gè)住交會(huì)，論壇再多也無(wú)法激起參與者的興奮，而廖若晨星的參展開(kāi)發(fā)商讓花錢參展的開(kāi)發(fā)商和花錢觀展的業(yè)內(nèi)人士都大感不爽。來(lái)自北京、上海、南京等地的媒體記者們更是有點(diǎn)“抓瞎”——沒(méi)有亮眼的地產(chǎn)大腕、沒(méi)有新鮮的言論、沒(méi)有創(chuàng)意的主題，甚至沒(méi)有足夠的展區(qū)，這樣的住交會(huì)記者們還能寫(xiě)些什么呢？

　　黃牛票賣不出

　　半天時(shí)間逛全場(chǎng)綽綽有余

　　“2000元一張的門票賣75元，還沒(méi)人買，住交會(huì)以后干脆免費(fèi)開(kāi)放算了?！币晃粎⒓恿私衲曜〗粫?huì)的媒體同行在住交會(huì)開(kāi)場(chǎng)第一天給記者發(fā)來(lái)了短信。據(jù)稱，就連門口販票的“黃牛黨”們也沒(méi)想到今年的住交會(huì)人這么少，“沒(méi)得賺頭”。比起兩年前的住交會(huì)，今年的“黃?！逼眱r(jià)大概是跌到了歷史最低點(diǎn)。記者在參加2004年住交會(huì)時(shí)，當(dāng)時(shí)的“黃?！逼眱r(jià)還保持在400元/張的水平，且買的人還不少。如今，75元/張的價(jià)格再次讓人體會(huì)到住交會(huì)已經(jīng)今非昔比，難當(dāng)“地產(chǎn)奧斯卡”之名。

　　票價(jià)的一路下跌，自然也就意味著展會(huì)沒(méi)什么“看頭”，事實(shí)上也的確如此。據(jù)記者的那位媒體同行形容，今年住交會(huì)的3個(gè)展館與其說(shuō)是“塞滿”的，倒不如是“充滿”的——W1號(hào)館里的開(kāi)發(fā)商展區(qū)零零散散，且大牌地產(chǎn)企業(yè)屈指可數(shù)；W2號(hào)館里安排了70多場(chǎng)論壇，可是因?yàn)槿狈τ^眾而顯得大而空；W3號(hào)館里是家裝企業(yè)和豪宅展，同樣也是頗為勉強(qiáng)。

　　猶記2004年的住交會(huì)，SOHO中國(guó)現(xiàn)場(chǎng)售書(shū)、萬(wàn)通地產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)蓋房、京城地產(chǎn)大腕雕塑公開(kāi)發(fā)售、今典集團(tuán)“可以吃的蘋(píng)果展區(qū)”以及“肉做的房子”、“冰筑的小屋”等或熱聞或個(gè)性的現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)和展示項(xiàng)目讓所有參觀者興味盎然。盡管如此，不少業(yè)內(nèi)人士和媒體記者還是認(rèn)為那一屆的住交會(huì)令人“失望”。如此比較，今年的住交會(huì)顯然就是“乏味可陳”，而空蕩蕩的展館再加上簡(jiǎn)單的內(nèi)容，難怪讓不少參觀者感到索然無(wú)味，甚至在開(kāi)幕式剛剛結(jié)束不久就紛紛走出會(huì)場(chǎng)。

　　一位上海媒體的記者在其博客中寫(xiě)道：“筆者的一位朋友供職于某代理公司，本來(lái)打算在住交會(huì)呆到晚上再回去。到了現(xiàn)場(chǎng)之后，立即決定下午就離開(kāi)這里?！敝卑椎恼Z(yǔ)言一針見(jiàn)血地道出了今年住交會(huì)“無(wú)料”的尷尬。

　　開(kāi)幕式不復(fù)豪華

　　論壇嘉賓沒(méi)有聽(tīng)眾

　　無(wú)論什么展會(huì)或是論壇峰會(huì)，開(kāi)幕式無(wú)疑都是最重要的環(huán)節(jié)。開(kāi)幕式的氣勢(shì)可以說(shuō)就是決定這個(gè)展會(huì)或是論壇峰會(huì)規(guī)模、檔次和品位的首要標(biāo)準(zhǔn)。因此，今年住交會(huì)的開(kāi)幕式也是尤其受到業(yè)界人士關(guān)注。從歷屆住交會(huì)的開(kāi)幕式來(lái)看，無(wú)論是最早在深圳，還是兩年前遷往上海，住交會(huì)的開(kāi)幕式都還令人頗為興奮。比如在2004年的住交會(huì)開(kāi)幕式，由今典集團(tuán)董事長(zhǎng)張寶全策劃的行為藝術(shù)——幾百名民工站在嘉賓臺(tái)上將現(xiàn)場(chǎng)氣氛推向了高潮。

　　更為重要的是，歷屆住交會(huì)的開(kāi)幕式上都匯集了眾多中國(guó)地產(chǎn)界的明星大腕，比如任志強(qiáng)、張寶全、王石、潘石屹、劉曉光，可謂是“星”光璀璨，抹殺了不少媒體記者的菲林。而有相當(dāng)一部分的業(yè)界人士和媒體記者都是沖著開(kāi)幕式的“豪華”陣容而甘愿在開(kāi)幕式舉行前苦等幾十分鐘，只為了搶占有利地勢(shì)一睹“大腕”的風(fēng)采。

　　遺憾的是，在今年住交會(huì)的開(kāi)幕式上，往昔的“豪華”陣容已經(jīng)不復(fù)。除了中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)顧云昌、全國(guó)工商聯(lián)住宅產(chǎn)業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)聶梅生等知名學(xué)者外，地產(chǎn)界的幾位“明星大腕”只看到了華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)一人的身影。