最近，河南洛寧縣委租房辦公的報(bào)道頗引人關(guān)注。

　　洛寧縣委原有辦公樓２００４年作為危房被拆除后，縣委機(jī)關(guān)一直租房辦公。在原址上投入７００萬元修建的機(jī)關(guān)辦公樓，今年１０月將建成搬入?？h委書記高維勛認(rèn)為，洛寧是國(guó)家級(jí)貧困縣，需要花錢的地方太多，不宜花幾千萬元建黨政辦公中心。

　　此事經(jīng)媒體報(bào)道，各地對(duì)洛寧縣委多有稱贊，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)卻感到了壓力。高維勛連日來接到不少詢問電話：“你們真有那么艱苦嗎？”“是不是以后都不打算蓋新辦公樓了？”當(dāng)?shù)匾晃桓刹扛锌骸昂孟袼械暮檬?，都與辦公樓聯(lián)系在一起了，我們是不是永遠(yuǎn)都不能蓋新樓了？”

　　看來，洛寧縣委在原址修建的辦公樓，在一些人眼里還不夠標(biāo)準(zhǔn)。似乎黨政機(jī)關(guān)建豪華辦公樓是正當(dāng)?shù)?，辦公樓不豪華是不正常的；辦公樓豪華是領(lǐng)導(dǎo)有魄力，辦公樓太簡(jiǎn)樸是領(lǐng)導(dǎo)沒能耐。

　　特別是有的地方為建造豪華辦公樓，擠占、挪用國(guó)家專項(xiàng)資金，亂占農(nóng)民土地，拖欠工程款和農(nóng)民工工資，亂罰款亂攤派等，相關(guān)黨政領(lǐng)導(dǎo)不降反升，造成更不好的示范效應(yīng)。結(jié)果更多地方不顧中央三令五申，漠視民生民意，攀比辦公樓的豪華氣派。比如鄭州惠濟(jì)區(qū)政府，辦公區(qū)竟占地５００畝，建有６座辦公大樓，１個(gè)半球形會(huì)議中心，大面積的綠地、園林、假山、噴泉和人工湖，總共花費(fèi)數(shù)億元。

　　其實(shí)大家都明白，大樓豪華不等于辦公效率提高，優(yōu)越的環(huán)境也非執(zhí)政為民的必要條件。洛寧縣委租房辦公，照樣可以為人民辦好事、辦實(shí)事。這兩年，洛寧縣投資１．７５億元讓村村通上水泥路，投入近６０００萬元讓５萬人用上干凈水，投資７６１萬元改造１４所鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，財(cái)政每年出資１００萬元救助孤兒……因?yàn)榘彦X用到了許多該用的地方，２００５年洛寧縣財(cái)政狀況大有好轉(zhuǎn)，在全省提高了３８?jìng)€(gè)位次。一位村民說：“俺們不知道縣委機(jī)關(guān)在啥地方，不過縣委辦的實(shí)事俺們都看著了。”

　　與此相反，陜西華陰市２００３年遭特大洪災(zāi)，國(guó)家撥款５９０６萬元幫助重災(zāi)區(qū)３４７４戶居民整體搬遷。然而３年過去，這筆應(yīng)急資金仍沒有完全用到災(zāi)民身上，不少災(zāi)民還棲身在透風(fēng)漏雨的臨時(shí)住所中。這期間，華陰市卻投資近１６００萬元，建成了市委市人大新辦公大樓。群眾對(duì)此就有意見。

　　面對(duì)濫建豪華辦公大樓的歪風(fēng)，一位人大代表曾建議：把超標(biāo)的黨政辦公樓改為學(xué)校、醫(yī)院、博物館等公益設(shè)施，或用拍賣、置換、改造等方式進(jìn)行妥善處理。

　　黨政部門建辦公樓，都是各級(jí)財(cái)政出錢。因此必須規(guī)范建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)監(jiān)督和違規(guī)處罰，決不能想建就建，想怎樣建就怎樣建。與其讓老百姓議論紛紛，不如少建豪華辦公樓，已經(jīng)建好的也可以妥善“還樓于民”。這樣可能會(huì)讓部分黨政干部不那么舒服，卻能夠贏得廣大群眾的擁護(hù)和支持。

　　《人民日?qǐng)?bào)》 ( 2006-08-14 第05版 )